KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/7365 E., 2024/508 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/7365
- Karar No
- 2024/508
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Ümraniye İlçesi,.
Mahallesi, … pafta, … ada ve … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 25.09.2020 tasdik tarihli Ümraniye İlçesi, Yenişehir Mahallesi 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlem ile B1, 5, 14, 22, 23, 24, 25, 33, 34 sayılı plan notlarının ve taşınmaz yönünden iptali istemiyle açılan davada, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki.
İdare Mahkemesinin … tarihli, E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolunda. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/7365, K. 2024/508, 18 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama