KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/7468 E., 2023/10200 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/7468
- Karar No
- 2023/10200
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
- Diğer davalı
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Antalya İli, Kaş İlçesi, ... Köyü, ... mevkii, eski ... parsel (yeni ... ada, ... parsel) sayılı taşınmazı kapsayan alanda Kaş Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilerek Antalya Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki .... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, yargılama giderlerinden olan vekalet ücreti yönünden davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/7468, K. 2023/10200, 28 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama