KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/76 E., 2023/4154 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2023
- Esas No
- 2023/76
- Karar No
- 2023/4154
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- … 2- …
- Vekili
- Av…
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av…
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
… ili, … ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyonun onaylanmasına dair Akşehir Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine yönelik … tarih ve … sayılı belediye encümen kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun süre aşımı yönünden reddine ilişkin …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/76, K. 2023/4154, 27 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama