KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/7655 E., 2024/504 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/7655
- Karar No
- 2024/504
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- …Belediye Başkanlığı- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- …Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF(DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul ili, Ümraniye ilçesi, …Mahallesi, …ada, …parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan 25.09.2020 tasdik tarihli Ümraniye İlçesi, Yenişehir Mahallesi 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ile 33, 34 ve 35 sayılı plan notlarının iptali istemiyle açılan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılmasına, taşınmaz yönünden dava konusu işlemin iptaline dair …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/7655, K. 2024/504, 18 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama