KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/7671 E., 2023/8170 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/7671
- Karar No
- 2023/8170
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- … 2…
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
3- … 4- … 5- … VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul ili, Sarıyer ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … sayılı parselin bulunduğu alanda 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi uyarınca kabul edilen parselasyon işleminin iptali istemiyle yapılan 08.12.2022 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/7671, K. 2023/8170, 13 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama