KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/7968 E., 2025/1163 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 5 Mart 2025
- Esas No
- 2023/7968
- Karar No
- 2025/1163
- Temyiz edenler
- I- DAVALILAR
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı- ... VEKİLİ : Av. ...
II- DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER
1- ... İnşaat Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... 2- ... Kooperatifi VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA DİĞER MÜDAHİLLER
1-... 2-... 3- ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... Anonim Şirketi 4- ... 5- ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Eyüpsultan İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan 28.01.2015 onay tarihli 1/1000 ölçekli Göktürk Yerleşmesinin Bir Kısmına Ait Uygulama İmar Planı ile dayanağı 12.07.2013 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/7968, K. 2025/1163, 5 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama