KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/8363 E., 2023/8913 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/8363
- Karar No
- 2023/8913
- Temyiz eden (davacı)
- ...Gayrimenkul Gıda Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel, sayılı taşınmaz üzerindeki yapı ile ilgili ... tarihli, ... sayılı ve ...tarihli, ... sayılı tadilat ruhsatlarının iptali işleminin kaldırılması talebinin reddine dair ...tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline dair....
İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan ... Bölge İdare Mahkemesi ....
İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:..., Temyiz No:...sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETi : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/8363, K. 2023/8913, 6 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama