Danıştay 6. Daire E.2023/841 K.2023/2178

İstemin özeti

Antalya ili, Serik ilçesi, …-.

Mahallesi sınırları dahilinde bulunan, davacı adına kayıtlı İR:… ruhsat numaralı 99,95 hektarlık sahanın koordinatları belli olan 17,59 hektarlık kısmında açılması ve işletilmesi planlanan "II-A Grubu Kalker Ocağı ve Kırma-Eleme Tesisi projesi ile ilgili ÇED gerekli değildir" kararı için yapılan başvurunun, Antalya İl Tarım ve Orman Müdürlüğü ve Antalya Büyükşehir Belediyesi Çevre Koruma ve Kontrol Başkanlığının olumsuz görüşleri nedeniyle ÇED sürecinin sonlandırılması ve proje tanıtım dosyasının iade edilmesi suretiyle reddine ilişkin Antalya Valiliğinin … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada,

dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.