KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/9001 E., 2024/6490 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/9001
- Karar No
- 2024/6490
- Temyiz eden (davalı)
- ... Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Üsküdar İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz için 5999 sayılı Kanun hükümlerinden yararlanmak istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 12/03/2019 tarih ve E:2013/577, K:2019/1293 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 09/03/2023 tarih ve E:2022/4122, K:2023/2573 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/9001, K. 2024/6490, 13 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama