Danıştay 6. Daire E.2023/9171 K.2024/3425

2- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ: Av. ...

DİĞER DAVALILAR

1-... Bakanlığı/... VEKİLİ : Av. ...

2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli, Beylikdüzü İlçesi, ...

Mahallesi, ... ada ve ... parsel sayılı taşınmazın imar planında kısmen "Ortaöğretim Tesis Alanı", kısmen de "Spor Alanı" olarak belirlenmek suretiyle mülkiyet hakkınını özüne dokunacak şekilde tasarrufunun hukuken kısıtlandığı ileri sürülerek, taşınmaz bedeline karşılık olmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.345.050,00 TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idarelerden Milli Eğitim Bakanlığı ile Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından yargılama giderleri yönünden yapılan istinaf başvurularının Gençlik ve Spor Bakanlığı açısından kabulü, Milli Eğitim Bakanlığı açısından ise reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

İdari Yargılama Usulü Kanununun 31. maddesinin atıfta bulunduğu Hukuk Muhakemeleri Kanununun "Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri" başlıklı 331. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, görevsizlik kararından sonra davaya başka bir mahkemede devam edilmesi halinde yargılama giderlerine o mahkemece hükmedilmesi gerektiğinden, davalı idarenin temyiz isteminin kabulüyle, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.