KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/9256 E., 2024/1836 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2023/9256
- Karar No
- 2024/1836
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ... 2- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı- ...
İSTEMİN ÖZETİ
Samsun ili, Terme İlçesi, ...
Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerindeki binanın (7, 14, 15 ve 17 numaralı bağımsız bölümlerinin) kamulaştırılmasına ilişkin Samsun Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ve bu kararın dayanağı Samsun Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile Terme Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı sebebiyle reddi yolunda ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ...
Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Davalılar tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'UN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/9256, K. 2024/1836, 14 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama