KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/9265 E., 2024/3470 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire Iı- (Davalı Yanında Müdahiller) 1- ... 2- ...
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/9265
- Karar No
- 2024/3470
- Temyiz edenler
- I- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı/...
- Vekili
- Av. ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- ... Mirasçıları 1-...2- ... 3- ... 4- ... 5- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Ankara İli, Altındağ İlçesi, ... Mahallesinde bulunan ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin Altındağ Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, Danıştay Altıncı Dairesinin 21/03/2019 tarihli, E:2015/9024, K:2016/1637 sayılı kararıyla bozulması üzerine İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın bozulmasına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesinin 16/02/2023 tarih ve E:2020/999, K:2023/1597 sayılı kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/9265, K. 2024/3470, 30 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama