Danıştay 6. Daire E.2024/1693 K.2025/244

İstemin özeti

Kırıkkale ili, Yahşihan ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda yapımı devam eden C Blok inşaatında yapılan incelemede yapı ruhsatı eki statik projeye aykırı olarak K(0,27-0,24-0,21-0,11) numaralı krişler yerine perde kolon yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yapının mühürlenmesine ilişkin 17.08.2021 tarihli yapı tatil zaptı ile aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca 1.247.353,38 TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Yahşihan Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, encümen kararının iptali, yapı tatil zaptı yönünden ise davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın iptale ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.