Danıştay 6. Daire E.2024/2095 K.2024/6905

2- ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...

VEKİLLERİ

Av....- Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Adana ili, Yüreğir ilçesi, ... mahallesi, ...,...,..., ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18. ve 2981 sayılı Kanun'un Ek-1. maddeleri uyarınca yapılan parselasyonun kabulüne yönelik ...tarih ve ... sayılı belediye encümeni kararı ile bu kararın düzeltilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 16.12.2013 tarihli, 12737 sayılı işlemin ve sözü geçen parselasyonun dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planının onaylanmasına ilişkin ...tarihli, ... sayılı belediye meclisi kararı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin onaylanmasına ilişkin ... tarihli,

... sayılı büyükşehir belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 26/09/2019 tarih ve E:2015/7242, K:2019/8179 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.