Danıştay 6. Daire E.2024/2509 K.2024/5862

II- DAVALI ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF

I- DAVALI ... Belediye Başkanlığı-... II- DAVACI ...

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli, Beykoz İlçesi, ... Mahallesi, ...

Mevkii, ... ada, ... parsel sayılı, Boğaziçi etkilenme bölgesinde kalan taşınmazda ruhsatsız olarak inşa edilen yapının 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu'nun 13. Maddesine istinaden yıkımı ve 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. Maddesi uyarınca idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Beykoz Belediyesi Encümen kararının iptali istemiyle açılan davanın, dava konusu işlemin yıkıma ilişkin kısmı yönünden reddi, idari para cezasına ilişkin kısmı yönünden ise kısmen reddi, kısmen işlemin iptali yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhlerine olan kısımlarına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Taraflarca, Bölge İdare Mahkemesi kararının karşı tarafça temyiz edilen kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, kararın usul ve kanuna uygun olan söz konusu kısımlarının onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.