KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/3206 E., 2025/1096 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 3 Mart 2025
- Esas No
- 2024/3206
- Karar No
- 2025/1096
- Temyiz edenler
- I- DAVALI ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
II- DAVALI YANINDA MÜDAHİL ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Odası VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Gaziantep ili, Şahinbey ilçesi, ... Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı 1. Etap 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin kabulüne ilişkin Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarihli, ... sayılı kararı ile anılan karara yapılan itirazın reddine ilişkin Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/09/2019 tarih ve E:2015/2781, K:2019/7989 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2024/3206, K. 2025/1096, 3 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama