KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/359 E., 2025/1357 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 12 Mart 2025
- Esas No
- 2024/359
- Karar No
- 2025/1357
- Temyiz eden (davacı)
- ... Laboratuvarı Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Denizli ilinde faaliyet gösteren 81 nolu laboratuvar izin belgesine sahip davacı şirket tarafından, laboratuvar izin belgesinin 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 8. maddesinin 10. fıkrasının (e) bendinin 2 nolu alt bendi uyarınca iptal edilerek faaliyetine son verilmesine, sözleşmesinin feshedilmesine ve teminatının irat kaydedilmesine ilişkin davalı Bakanlığın 19/04/2022 tarih ve 3489493 sayılı Oluru'nun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2024/359, K. 2025/1357, 12 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama