Danıştay 6. Daire E.2024/5438 K.2025/1049

İstemin özeti

1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planında "park alanı"nda kalan Hatay ili, Arsuz ilçesi, ...

Mahallesi, ... ve ... sayılı parsellerin imar planı değişikliği yapılarak park alanından "konut alanına" dönüştürülmesi istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine dair işlem ile...tarihli ve ... sayılı mülga Gözcüler Belde Belediye Meclisinin kararı ile onaylanarak yürürlüğe giren 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının anılan taşınmazlara ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, Danıştay Altıncı Dairesinin 10/10/2023 tarihli, E:2019/21666, K:2023/7279 sayılı bozma kararına uyularak, kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.