KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/5790 E., 2025/470 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/5790
- Karar No
- 2025/470
- Temyiz eden (davacı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Van ili, İpekyolu ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel (yeni ... parsel) sayılı taşınmazın park alanı olan fonksiyonunun resmi kurum alanı olarak değiştirilmesine dair Van Merkez ve Çevresi (Merkez İş Alanı Etabı) İlave-Revizyon 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının onaylanmasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K. ... sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 22/03/2023 tarihli, E:2021/3497, K:2023/2965 sayılı bozulmasına dair kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2024/5790, K. 2025/470, 10 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama