KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/6328 E., 2024/8050 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/6328
- Karar No
- 2024/8050
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı
İSTEMİN ÖZETİ
İzmir İli, Menemen İlçesi, ...
Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Menemen Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla kabul edilen ve İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonu ile bu planın dayanağı olan İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonunun iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ...
Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2024/6328, K. 2024/8050, 25 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama