KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/6647 E., 2025/137 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2025
- Esas No
- 2024/6647
- Karar No
- 2025/137
- Temyiz eden (davacı)
- ... Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı-...
İSTEMİN ÖZETİ
Hatay ili, Erzin ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ...,... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Erzin Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen ve Hatay Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile değiştirilerek onaylanan 1/1000 ölçekli ilave ve revizyon uygulama imar planı ile bu plana karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Erzin Belediye Meclisinin ...tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2024/6647, K. 2025/137, 9 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama