KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/7021 E., 2025/1125 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 4 Mart 2025
- Esas No
- 2024/7021
- Karar No
- 2025/1125
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av....
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı / ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Odası Başkanlığı (... Şubesi) VEKİLİ : Av....
İSTEMİN ÖZETİ
Mülkiyeti Şehitkamil Belediyesine ait Gaziantep ili, Şehitkamil ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parsel (eski ... parsel) sayılı taşınmaza ilişkin Şehitkamil Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen ve Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile bu karara karşı yapılan itirazın reddine yönelik Şehitkamil Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ve bu kararın onaylanmasına ilişkin Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada,
Danıştay Altıncı Dairesinin 10/09/2020 tarih ve E:2016/1044, K:2020/7457 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemlerin iptali yolunda .... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2024/7021, K. 2025/1125, 4 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama