KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/7083 E., 2025/381 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/7083
- Karar No
- 2025/381
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Yapı Kooperatifi
- Vekili
- Av. ...
- Davacı yanında müdahil
- ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
418 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Ankara ili, Çankaya ilçesi, ...
Mahallesi, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... sayılı ada ve ... ada, ... sayılı parsele yönelik Ankara Büyükşehir Belediyesi Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine yapılan itirazın kabulü ile Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan imar planlarının iptal edilerek önceki imar durumuna dönülmesine ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali
istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Davacı yanında müdahil tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Ankara ili, Çankaya ilçesi, ...
Mahallesi, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... sayılı adalara yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin onaylanmasına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediyesi Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle Çankaya Belediye Başkanlığınca Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığına karşı açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 25/01/2022 tarihli, E:2019/21656, K:2022/740 sayılı bozma kararına uyularak kabulü, anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., ... sayılı kararı Dairemizin 27/06/2024 tarihli, E:2024/2948 E:2024/4277 sayılı kararı ile kesin olarak onanmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2024/7083, K. 2025/381, 5 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama