Danıştay 7. Daire E.2000/1751 K.2000/1617

7. Daire 2000/1751 E. , 2000/1617 K.

"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No: 2000/1751 Karar No: 2000/1617

Davacı : ..., ..., ..., ... Karşı Taraf : Maliye Bakanlığı İstemin Özeti: Davacılara veraseten intikal eden gayrimenkullerin bedelinin yanlışlıkla yüksek beyan edildiği, ileri sürülerek, intikal tarihindeki değerler esas alınarak tahakkukun düzeltilmesi istemiyle, şikayet yoluyla yapılan başvurunun reddine dair Maliye Bakanlığının 6.3.2000 gün ve 6019-1868/10610 sayılı işleminin, dilekçede yazılı nedenlerle iptali istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince, ilk inceleme ile görevli Tetkik Hakimi ...'ın açıklamaları dinlenildikten sonra işin gereği görüşüldü: 213 sayılı Vergi Usul Kanununun, 2686 sayılı Kanunun 24'üncü maddesi ile değişik 124'üncü maddesinde, vergi mahkemesinde dava açma süresi geçtikten sonra yaptıkları düzeltme talepleri reddolunanların, şikayet yolu ile Maliye Bakanlığına, il özel idare vergileri hakkında valiliğe ve belediye vergileri hakkında belediye başkanlığına müracaat edebilecekleri; 2575 sayılı Danıştay Kanununun 24'üncü maddesinin 1'inci fıkrası (j) bendinde de, Vergi Usul Kanunu gereğince şikayet yoluyla vergi düzeltme taleplerinin reddine ilişkin işlemlere karşı açılacak iptal davalarının, ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda görüleceği belirtilmiştir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun "Vergi Uyuşmazlıklarında Yetki" başlıklı 37'nci maddesine, 18.6.1994 gün ve 21964 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4001 sayılı "İdari Yargılama Usulü Kanununun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi Hakkında Kanun"un 17'nci maddesiyle eklenen (b) bendinde, Gümrük Kanununa göre alınması gereken vergilerle, Vergi Usul Kanunu gereğince şikayet yoluyla vergi düzeltme taleplerinin reddine ilişkin işlemlerde; vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümleri tarh ve tahakkuk ettiren dairenin bulunduğu yerdeki vergi mahkemesinin yetkili olduğu hükme bağlanmıştır. Getirilen bu yeni düzenleme ile, söz konusu davaları çözmeye vergi mahkemesinin yetkili kılındığı ifade edilmekle, görevli mahkeme de belirtilmiş olmaktadır. Bu itibarla, 2575 sayılı Danıştay Kanununun 24'üncü maddesinin 1'inci fıkrasının (j) bendinde yer alan, Vergi Usul Kanunu gereğince şikayet yoluyla vergi düzeltme taleplerinin reddine ilişkin işlemlere karşı açılacak davaların ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda çözümleneceği yolundaki hükmün uygulanma olanağı kalmamıştır. İdari Yargılama Usulü Kanununun 14'üncü maddesinde ilk inceleme konuları sayılmış, 15'inci maddenin 1'inci fıkrasının (a) bendinde de "....idari yargının görevli olduğu konularda ise görevli veya yetkili olmayan mahkemeye açılan davanın görev ve yetki yönünden reddedilerek dava dosyasının görevli veya yetkili mahkemeye gönderilmesine" karar verileceği hükme bağlanmıştır. Dava konusu düzeltme istemi, Kayseri Defterdarlığına bağlı vergi dairesi müdürlüğü tarafından tahakkuk ettirilen veraset ve intikal vergisine ilişkin olduğundan, uyuşmazlığın çözümü Kayseri Vergi Mahkemesinin görev ve yetkisine girmektedir. Açıklanan nedenlerle, davanın görev yönünden reddine, dava dosyasının görevli ve yetkili Kayseri Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16.5.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.