KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2016/12769 E., 2021/1513 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Mart 2021
- Esas No
- 2016/12769
- Karar No
- 2021/1513
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: : Davacı tarafından, 03/11/2000 tarihinde noter satış senediyle satın alınan … plakalı araç nedeniyle tesis edilen motorlu taşıtlar vergisi mükellefiyeti ile 2000 ilâ 2015 yıllları için tahakkuk ettirilen motorlu taşıtlar vergilerinin kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Olayda, ... plakalı aracın 03/11/2000 tarihli satış sözleşmesiyle …'dan satın alındığı, noter satış sözleşmesine istinaden davacı adına mükellefiyet tesis edildiği, ancak araç üzerinde haciz kaydı bulunduğundan ruhsat üzerinde devir işlemlerinin yapılamadığı, motorlu taşıtlar vergisi mükellefiyeti mülkiyete değil, trafik siciline kayıt ve tescile bağlı olduğundan adına tescilli olmayan araçla ilgili olarak davacı adına tesis edilen mükellefiyet işleminde ve bu mükellefiyete bağlı olarak tahakkuk ettirilen motorlu taşıtlar vergilerinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının noter satış sözleşmesi ile satın aldığı araç nedeniyle adına motorlu taşıtlar vergisi mükellefiyeti tesis edildiği, bu sözleşmenin iptaline ilişkin bir işlem ya da mahkeme kararı bulunmadığından tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 7. Daire, E. 2016/12769, K. 2021/1513, 12 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama