KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2016/8218 E., 2021/1477 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Mart 2021
- Esas No
- 2016/8218
- Karar No
- 2021/1477
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanılığı adına ... Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının; dilekçede yazılı nedenlerle bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkimi ...'ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
UYAP kayıtları ile Dairemizin E:2016/9781, E:2016/9793, E:2016/10123, E:2016/10128, E:2016/10419, E:2016/10423, E:2016/13250 ve E:2016/13251 esasında kayıtlı dosyaların birlikte incelenmesinden davacının kanuni temsilcisi olduğu ... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından ödeme emri içeriği vergi ve cezalarla ilgili olarak açılan davalarda, davalı idarece söz konusu şirketin 6736 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun hükümlerinden yararlanmak için başvuruda bulunduğunun bildirilmesi üzerine konusu kalmayan temyiz istemleri hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği görülmüştür.
Danıştay 7. Daire, E. 2016/8218, K. 2021/1477, 9 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama