KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2016/9256 E., 2021/620 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2021
- Esas No
- 2016/9256
- Karar No
- 2021/620
- Temyiz eden (davacı)
- … Tekstil Kumaşçılık ve Lojistik Sanayi Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı adına
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
… Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Davacı adına tescilli … tarih ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşya nedeniyle tahakkuk ettirilen gümrük, ilave gümrük ve katma değer vergileri ile bu vergiler üzerinden hesaplanarak karara bağlanan para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emri muhteviyatı vergilere ve bu vergiler üzerinden hesaplanarak karara bağlanan para cezasına ilişkin kararlarının, 24/06/2014 tarihinde davacı şirkete tebliğ edilmesi üzerine yapılan itiraz başvurusu sonucunda, Ege Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlüğünce düzenlenen 22/09/2014 tarihli yazıda, itiraz başvurusunun 15 gün içerisinde yapılması gerekirken, bu süre geçirilerek 17/07/2014 tarihinde postaya verilen dilekçe ile yapıldığından başvuru hakkında müdürlüklerince yapılacak bir işlem bulunmadığının belirtildiği,
bu yazının ise 09/10/2014 tarihinde davacıya tebliğ edildiği ve bu suretle kesinleşen amme alacağının tahsili için düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Ödeme emrine konu amme alacağının hukuki dayanaktan yoksun olduğu, ithalat kayıt belgesi alınması için ilgili kuruma yönlendirilmesinin ve neticesine göre işlem tesis edilmesinin gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 7. Daire, E. 2016/9256, K. 2021/620, 1 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama