Danıştay 7. Daire E.2018/2348 K.2021/4438

Dava konusu istem: Davacı tarafından 11/03/2005 tarihinde noter satış senediyle satın alınan … plakalı araca ait motorlu taşıtlar vergisi mükellefiyet kaydının kaldırılması talebiyle yapılan başvurunun reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararına uymak suretiyle, olayda; davacının … plakalı aracı 11/03/2005 tarihinde noter satış senediyle satın aldığı, satış ve devir işlemini yapan noterin ilgili vergi dairesi müdürlüğüne ve tescil kuruluşuna bildirdiği, vergi dairesi tarafından davacı adına vergi mükellefiyeti tesis edildiği, ancak Eskişehir Emniyet Müdürlüğünce aracın satış tarihinden önce konulmuş haciz şerhleri nedeniyle alıcı adına nakil devir işlemlerinin yapılamadığının bildirildiğinin anlaşılması karşısında, aracın halen satıcı adına tescil kaydının devam ettiği sonucuna ulaşıldığından davacının motorlu taşıtlar vergisi mükellefiyetinin kaldırılması isteminin reddine yönelik işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Noter satış senedinin iptal edildiğine ilişkin bilgi ve belge sunulmadığından adına kayıtlı araç nedeniyle davacı adına motorlu taşıtlar vergisi mükellefiyeti tesis edilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Anılan Kanun'un 50. maddesinin 4. fıkrasında, "Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılır." hükmü bulunmaktadır.

Bu durumda, mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir.

Temyiz istemine konu yapılan kararın Dairemizin 11/04/2016 tarih ve E:2013/4677, K:2016/3863 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.