Danıştay 7. Daire E.2019/70 K.2022/4751

Dava konusu istem: Davacı adına tescilli … tarihli ve … sayılı beyanname muhteviyatı eşyaya dair ihracatçı ülke nezdinde sonradan yapılan kontrolde eşyaya ilişkin Form-A belgesinin olumsuz çıktığından bahisle ek olarak yapılan katma değer vergisi ve dampinge karşı vergi tahakkukuna vaki itirazın reddi işleminin iptali istemiyle dava açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:.

Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, dosyanın incelenmesinden, davalı idarece düzenlenen raporda, ihracatçı ülke nezdinde sonradan yapılan kontrolde, Tayland Gümrük İdaresi ile yapılan yazışmadan, davacının da aralarında bulunduğu toplam 28 adet Form-A belgesinin olumsuz olarak nitelendirildiğinden bahisle davaya konu işlemin tesis edildiği, ek tahakkuku doğuran fiil nedeniyle, davacı hakkında açılan ceza yargılamasında ...

Asliye Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla beraatine hükmedildiği, işleme dayanak alınan tespitlerin, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılarak her türlü şüpheden uzak, somut bilgi ve belgelerle ortaya konulması gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak tesis edilen işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı hakkındaki ceza yargılamasının sonucunun tesis edilen işlemin sıhhatini etkilemeyeceği, yurt dışı araştırmasında Form-A belgesinin olumsuz nitelikte olduğunun belirlendiği, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.