KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2020/1357 E., 2021/368 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire Karar Düzeltme
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2021
- Esas No
- 2020/1357
- Karar No
- 2021/368
- İsteminde bulunan taraflar
- 1- (DAVALI) … Bakanlığı adına
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
… Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. … 2- (DAVACI) … Havacılık İşletmesi Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
Danıştay Yedinci Dairesinin 19/11/2019 tarih ve E:2015/6287, K:2019/6071 sayılı kararının taraflarca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEP EDENLERİN İDDİALARI
Davalı idarece, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı; davacı tarafından ise, muafiyet hükmünden yararlanılması gerektiği ileri sürülmektedir.
TARAFLARIN SAVUNMASI
Davacı tarafından, İdarenin isteminin reddi gerektiği savunulmuş, davalı idarece savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları kararlarının düzeltme yoluyla yeniden incelenebilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, 6545 sayılı Kanun'la yürürlükten kaldırılan ve aynı Kanun'un 27. maddesiyle eklenen Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam olunan (mülga) 54. maddesinden yazılı nedenlerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçelerde ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
Danıştay 7. Daire, E. 2020/1357, K. 2021/368, 25 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama