KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2020/2040 E., 2021/1112 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire Karar Düzeltme
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2021
- Esas No
- 2020/2040
- Karar No
- 2021/1112
- İsteminde bulunan (davalı)
- … Bakanlığı adına … (…) Gümrük Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- ... Dış Ticaret Tekstil İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- Danıştay Yedinci Dairesinin 19/12/2019 tarih ve E:2015/6579, K:2019/6781 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
- Karar düzeltme talep edenin iddiaları
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi kapsamında kararın hukuka aykırılığı yönünden tekrar gözden geçirilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
- Karşı tarafın savunması
- İstemin reddi gerektiği savunulmuştur.
- Danıştay tetkik hâkimi …'in düşüncesi
- Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
392 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İLGİLİ MEVZUAT
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun; 14. maddesinin 3. fıkrasının (c) bendinde, ehliyet hususu, ilk inceleme konuları arasında sayılmış; 15. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde ise, ehliyetsiz kişi tarafından açılan davaların reddine karar verileceği hükme bağlanmış olup; bu hükümlere göre, idari davalarda davayı açan ve davanın yöneltildiği kişilerde dava ehliyetinin varlığı, açılan davaların incelenebilmesi için zorunlu bulunmaktadır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Dosyanın incelenmesinden; 21/05/2009 tarihinde tasfiyesi tamamlanarak ticaret sicilindeki kaydı 04/06/2009 tarihinde silinen davacı şirket adına tesis edilen işlemi iptal eden vergi mahkemesi kararına yönelik temyiz isteminin incelenmeksizin reddine ilişkin kararın düzeltilmesi isteminde bulunulduğu anlaşılmıştır.
Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre, şirketlerin tüzel kişilikleri, ticaret sicilinden silinmeleriyle sona erer. Olayda, adına işlem tesis edilen şirketin tüzel kişiliği de, ticaret sicilinden silindiği tarihte sona ermiş bulunmaktadır. Bu tarihten sonra, sözü edilen şirketin haklara sahip olması, borçlu kılınması ve temsili hukuken mümkün değildir.
Bunun sonucu olarak, tüzel kişiliğin sona ermesinden önce tesis edilen işlemlerin de, herhangi bir hukuki sonuç doğurması; hukuki sonuç doğurmayan işlemlerin ise, herhangi bir kişinin menfaatini ihlal etmesi söz konusu olamaz.
Ancak, mevzuatta sorumluluklarını düzenleyen hükümler uyarınca, münfesih şirketin ortakları veya kanuni temsilcileri ya da tasfiye memurları adına bu sıfatları nedeniyle tesis edilen veya edilecek işlemlerin bunların menfaatini etkileyeceği tartışmasızdır.
Bu hukuki durum karşısında; münfesih şirket adına tesis edilen işlemin ve bu işlemin iptali yolunda verilen mahkeme kararının herhangi bir hukuki sonuç doğurması söz konusu olmadığı gibi münfesih şirketin davada taraf olma ya da kanun yoluna başvurma ehliyeti de bulunmadığından davalı İdarenin münfesih şirkete karşı yaptığı karar düzeltme başvurusunun esasının incelenmesi olanaklı değildir.
Danıştay 7. Daire, E. 2020/2040, K. 2021/1112, 16 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama