Danıştay 7. Daire E.2020/2776 K.2022/3387

Dava konusu istem: Davacı adına 2009 ve 2010 yıllarında tescilli 6 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyanın kıymetinin düşük beyan edildiğinden bahisle ek olarak tahakkuk ettirilen katma değer vergileri ve bu vergiler üzerinden hesaplanarak karara bağlanan para cezalarına vaki itirazın zımnen reddine ilişkin işlemlerin iptali istemiyle dava açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Kısmen bozma kararına uymak suretiyle, hakkında düzenlenen rapordaki müfettiş görüşünde, davacının eşyanın gerçek kıymetini bilmesine rağmen, buna ilişkin faturayı ibraz etmemesi karşısında, kıymet farkı olarak belirtilen tutarların yurt dışından temin edilen ve eşyanın gerçek kıymetini gösteren faturalardaki tutarların bir unsuru olarak kabul edilmesi imkanının bulunmadığı ifade edilerek,

kıymet farkı adı altında belirtilen tutarların ek tahakkukların hesaplanmasında dikkate alınmaması gerektiği hususunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında, davacı adına tesis edilen ek tahakkuk işlemi mükerrer vergilendirmeye neden olacağından, … tarih ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesine ilişkin vergi ve cezada hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemlerin anılan beyannameye isabet eden kısmının iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Tesis edilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Anılan Kanun'un 50. maddesinin 4. fıkrasında, "Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılır." hükmü bulunmaktadır.

Bu durumda, mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir.

Temyiz istemine konu yapılan kararın Dairemizin 14/05/2018 tarih ve E:2014/1100, K:2018/2806 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.