KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2020/2897 E., 2021/1948 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2021
- Esas No
- 2020/2897
- Karar No
- 2021/1948
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Karşı taraf (davacı)
- … Petrol Ürünleri Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Madeni yağ imalatı, alımı ve satımı işiyle iştigal eden davacı şirket tarafından 2012 yılının Kasım ve Aralık dönemlerine ilişkin olarak yapılan mahsuben iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
Karar Metni
433 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
Bozma kararı üzerine, 2012 yılının Kasım ve Aralık dönemlerine ilişkin mahsuben iade talebinin reddine dair işleme karşı Mahkemelerinin E:... sayılı dosyasında açılan davada verilen iptal kararının Danıştay Yedinci Dairesinin 25/04/2019 tarih ve E:2016/2572, K:2019/3011 sayılı kararıyla; (... Vergi Mahkemesinin ...
E:..., K:... sayılı kararının temyiz incelemesinde verilen) Danıştay Yedinci Dairesinin E:2016/2228 sayılı dosyasına atıfla bozulması üzerine, Danıştay Yedinci Dairesinin anılan (E:2016/2228) bozma kararına karşı ...
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla ısrar edildiği, bu durumda, 2012 yılının Kasım ve Aralık dönemlerine ilişkin olarak yapılan mahsuben iade talebinin reddine dair işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Yapılan işlemde yasal isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Dosyanın UYAP kayıtlarıyla birlikte incelenmesinden; temyize konu karara dayanak alınan ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… ısrar kararının Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 10/02/2021 tarih ve E:2020/1107; K:2021/126 sayılı kararıyla bozulduğu anlaşılmış olup, Mahkemece işbu davada, söz konusu bozma kararı uyarınca verilecek karar üzerine oluşacak hukuki duruma göre karar verilmesi gerektiğinden, kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Dosyanın UYAP kayıtlarıyla birlikte incelenmesinden; temyize konu karara dayanak alınan ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… ısrar kararının Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 10/02/2021 tarih ve E:2020/1107, K:2021/126 sayılı kararıyla bozulduğu anlaşılmış olup, Mahkemece işbu davada, söz konusu bozma kararı uyarınca verilecek karar üzerine oluşacak hukuki duruma göre karar verilmesi gerekmektedir.
Danıştay 7. Daire, E. 2020/2897, K. 2021/1948, 7 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama