Danıştay 7. Daire E.2021/5011 K.2023/3754

Dava konusu istem: Davacı şirket adına tescilli ... - ..., ...- ... tarih ve sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı eşyaya ilişkin ek olarak tahakkuk ettirilen dampinge karşı vergi ve katma değer vergisi ile bunlar üzerinden hesaplanarak karara bağlanan para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, ödeme emri içeriği ek tahakkuk ve ceza kararının 28/10/2020 tarihinde şirket adresinde daimi çalışanına tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, davacı anonim şirkete, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/A maddesinde belirtilen şekilde, elektronik yolla tebligatın zorunlu bir sebeple yapılamadığı yolunda davalı idare tarafından herhangi bir tespit yapılmaksızın, iş yeri adresinde çalışanına tebliğ edilen ek tahakkuk ve ceza kararlarının usulüne uygun olarak kesinleştiğinden söz edilmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu ödeme emri muhteviyatı ek tahakkuk ve ceza kararlarının elektronik ortamda tebliğinin zorunlu olmadığı, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.