İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /7. Daire

DANIŞTAY · 7. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 7. Daire E.2022/1119 K.2024/4637

Dava konusu istem: Donatanı olduğu ... isimli deniz taşıtının yakıt masrafı kiracıya ait olmak üzere ... Petrol Limited Şirketine kiralandığından yakıt alım defteriyle özel tüketim vergisi sıfıra indirilmiş yakıt uygulamasından kiracının yararlanması…

Esas2022/1119Karar2024/4637Tarih14 Kasım 2024Okuma6 dk · 1.174 kelime

KÜNYE

Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2022/1119 E., 2024/4637 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire

Karar tarihi
14 Kasım 2024
Esas No
2022/1119
Karar No
2024/4637
Temyiz eden (davalı)
... Defterdarlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
Vekili
Av. ...
Karşı taraf (davacı)
... Petrol Madencilik İnşaat Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
Vekili
Av. ...
İstemin konusu
... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Yargılama süreci
—
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.174 kelime·6 dk okuma·6 bölüm

Dava konusu istem: Donatanı olduğu ... isimli deniz taşıtının yakıt masrafı kiracıya ait olmak üzere ... Petrol Limited Şirketine kiralandığından yakıt alım defteriyle özel tüketim vergisi sıfıra indirilmiş yakıt uygulamasından kiracının yararlanması gerektiğinden bahisle 2018 yılının Ekim ila Aralık dönemleri için tarh edilen özel tüketim vergileri ile kesilen vergi ziyaı cezalarının iptali istemiyle dava açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla.

1 Seri No.'lu ÖTV Uygulama Genel Tebliği'nin ''Deniz Araçlarının Kiralanması'' başlıklı kısmında, Kararname kapsamında deniz yakıtı kullanım hakkına sahip deniz aracının, yakıt masrafı kiracıya ait olmak şartıyla kiralanması halinde kiracının, Tebliğin ekinde yer alan taahhütnameyi düzenleyerek kira sözleşmesi ile birlikte, deniz aracına ilişkin yakıt alım defterini daha önce onaylamış olan liman başkanlığına müracaat edeceğinin ve özel tüketim vergisi sıfıra indirilmiş yakıt alım hakkından faydalanacağının düzenlendiği,

donatan olan davacı şirketin deniz aracını kendi ticari faaliyetinde kullanmadığı ve yansıtma faturalar ile yakıt alımlarını kiracı şirkete yansıttığı, özel tüketim vergisi sıfıra indirilmiş yakıt uygulamasından donatanın yararlandırılmayacağından bahisle işlem tesis edildiği olayda.

01/10/2018 tarihli Kira Sözleşmesiyle tüm ticari faaliyetleri ve bu vesileyle doğacak yağ, yakıt, personel ve tüm masraflar kiracıya ait olmak üzere dava dışı şirkete adı geçen geminin kiralandığı, 05/10/2018 tarihli Ek Protokol ile gemiye ait yakıt giderlerinin kiralayana; tüm ticari faaliyetler ve diğer masrafların kiracıya ait olduğu hususunun protokolle hüküm altına alındığı, yakıt alım hakkının Tebliğ ile kendisine verilen donatana ait olan gemide kullanıldığı, tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı şirkete ait olan geminin özel tüketim vergisiz yakıt kullanım hakkı ile birlikte dava dışı şirkete kiralandığı ve deniz aracı kiracının ticari faaliyetinde kullanıldığı halde yansıtma faturalar ile yakıt alımlarının kiracı şirkete yansıtıldığının tespit edildiği, yakıt alım hakkından kiracının yararlanması gerektiği, tesis edilen işlemlerin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle; 1.Temyiz isteminin reddine, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/11/2024 tarihinde kesin olarak oyçokluğuyla karar verildi.

(X) KARŞI OY

Davacının donatanı olduğu ... isimli deniz taşıtının yakıt masrafı kiracıya ait olmak üzere ... Petrol Limited Şirketine kiralandığından yakıt alım defteriyle özel tüketim vergisi sıfıra indirilmiş yakıt uygulamasından kiracının yararlanması gerektiğinden bahisle 2018 yılının Ekim ila Aralık dönemleri için tarh edilen özel tüketim vergileri ile kesilen vergi ziyaı cezalarını iptal eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı temyiz edilmiştir.

ÖTV I Seri No'lu Uygulama Genel Tebliği'nin ''Deniz Aracının Kiralanması'' başlıklı 1.4.7. kısmında.

Kararname kapsamında deniz yakıtı kullanım hakkına sahip deniz aracının, yakıt masrafının kiracıya ait olmak şartıyla kiralanması halinde kiracı, bu Tebliğin ekinde yer alan (EK:3D) taahhütnameyi düzenleyerek kira sözleşmesi ile birlikte, deniz aracına ilişkin yakıt alım defteri ile daha önce onaylamış olan liman başkanlığına müracaat edeceği, Liman başkanlığının yakıt alım defterinin kiralama işlemine ilişkin ilgili sayfalarda yer alan bilgilerin doğruluğunu da kontrol ederek,

taahhütnamenin aslı ve kira sözleşmesinin noterce onaylanmış bir örneğini muhafaza edeceği, yakıt alım defterini imzalamak ve mühürlemek suretiyle onaylayarak vize vereceği, söz konusu onay işleminden sonra yakıt alım defterinin kullanım hakkının kira sözleşmesinin sonuna kadar veya kira sözleşmesinin iptal edildiği tarihe kadar kiracıya ait olacağı, sözleşme süresinin bitmesi ya da sözleşmenin iptal edilmesi halinde, bitim tarihini veya iptal tarihini takip eden 10 gün içerisinde yakıt alım defterinin kiracı tarafından defteri onaylamış olan liman başkanlığına teslim edileceği hükmüne yer verilmiştir.

213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 3/B maddesinde, vergilendirmede vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetin esas olduğu, muamelelerin gerçek mahiyetinin yemin hariç her türlü delille ispatlanabileceği kurala bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden, davacı şirket hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporunda, davacı şirketin 01/10/2018 tarihli Kira Sözleşmesiyle tüm ticari faaliyetleri ve bu vesileyle doğacak yağ, yakıt, personel ve tüm masraflar kiracıya ait olmak üzere ... Petrol Ürünleri Tic. Ltd.

Şti.'ne ... adlı gemiyi kiralandığı, 05/10/2018 tarihli Ek Protokol ile gemiye ait yakıt giderlerinin kiralayana; tüm ticari faaliyetler ve diğer masrafların kiracıya ait olduğu hususunun protokolle hüküm altına alındığı, davacı şirketin ... isimli gemi için farklı tarihlerde aldığı dört adet toplam 141.901 litre motorini ...

Petrolcülük A.Ş.'den yakıt alım defteri ile aldığı, bu motorinlere ilişkin özel tüketim vergisi ve bu vergi üzerinden hesaplanması gereken katma değer vergisi ödemediğinin tespit edildiği, yansıtma faturaları ile alınan motorinlerin şirket tarafından gemiyi kiralayan dava dışı kiracı şirkete yansıtıldığı, ancak bu uygulamadan fiiliyatta kiracının yararlanması gerektiği halde donatan olan şirketin kendisinin yararlandığı, bu durumda 1 Seri No'lu ÖTV Uygulama Genel Tebliği'nde belirtilen usul ve esaslara uyulmadığı tespit ve değerlendirmelerine yer verildiği görülmektedir.

Yukarıda yer verilen düzenleme gereğince.

Tebliğ'de deniz yakıtı kullanım hakkına sahip deniz aracının, yakıt masrafının kiracıya ait olmak şartıyla kiralanması halinde kiracı tarafından deniz aracına ilişkin yakıt alım defterini daha önce onaylamış olan liman başkanlığına müracaat ettiği takdirde Liman başkanlığı tarafından yakıt alım defterini imzalamak ve mühürlemek suretiyle onay işleminden sonra yakıt alım defterinin kullanım hakkı, kira sözleşmesinin sonuna kadar veya kira sözleşmesinin iptal edildiği tarihe kadar kiracıya ait olacağı, sözleşme süresinin bitmesi ya da sözleşmenin iptal edilmesi halinde,

bitim tarihini veya iptal tarihini takip eden 10 gün içerisinde yakıt alım defteri, kiracı tarafından defteri onaylamış olan liman başkanlığına teslim edileceğinin düzenlendiği anlaşıldığından, olayda, ... isimli deniz taşıtı yakıt masrafı kiracıya ait olmak üzere ...

Petrol Limited Şirketine kiralandığından artık yakıt alım hakkının kiracı tarafından kullanılması gerektiği, aksi takdirde Tebliğ ile deniz taşıtı kiralayan kiracılar için getirilen bu kolaylığın kiraya veren donatanlar tarafından deniz taşıtını işletmedikleri halde kendi lehlerine bir ekonomik avantaj olarak kullanılabileceği, donatanın özel tüketim vergisiz olarak aldığı motorini kiracıya satmak suretiyle kazanç elde edebileceği, 05/10/2018 tarihli Ek Protokol ile gemiye ait yakıt giderinin kiralayana ait olduğu hususunun hüküm altına alındığı,

donatanı olduğu gemiye ilişkin motorin gideri ve nakliyesine ilişkin faturalarla kiracısına yansıttığı tespit edilen davacının özel tüketim vergisi sıfıra indirilmiş yakıt alım hakkından faydalanamayacağı sonucuna ulaşıldığından temyize konu kararın bozulması gerektiği oyu ile, Daire kararına katılmıyoruz.

Danıştay 7. Daire, E. 2022/1119, K. 2024/4637, 14 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenin İddiaları
  4. Karşı Tarafın Savunması
  5. Danıştay Tetkik Hâkimi ...'ın Düşüncesi
  6. Türk Milleti Adına
  7. Hukuki Değerlendirme
  8. (X) Karşı Oy
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
7. Daire
Esas No
2022/1119
Karar No
2024/4637
Tarih
14 Kasım 2024

İlgili Kararlar

  • Danıştay 3. Daire E.2022/1122 K.2024/5634
  • Danıştay 3. Daire E.2022/1126 K.2024/6228
  • Danıştay 10. Daire E.2022/1129 K.2024/4902
  • Danıştay 12. Daire E.2022/1137 K.2024/4857
  • Danıştay 5. Daire E.2022/1139 K.2024/19630
  • Danıştay 6. Daire E.2022/1140 K.2024/6467

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.