KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2022/1623 E., 2022/1851 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2022
- Esas No
- 2022/1623
- Karar No
- 2022/1851
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı adına … (…) Gümrük Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi hükmü uyarınca ilk inceleme ile görevlendirilen Tetkik Hâkimi …'in açıklamaları dinlenildikten sonra işin gereği görüşüldü:
İHUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyiz başvurusu, ilk derece mahkemesinde açılan dava aleyhine sonuçlanan tarafın, söz konusu kararın bozulması amacıyla üst yargı yerine yapmış olduğu başvurudur. Bu nedenle, temyiz istemin incelenebilmesi için, kararın veya kararın ilgili hüküm fıkrasının bozulmasında temyiz isteminde bulunan tarafın menfaatinin bulunması gereklidir.
Dosyanın incelenmesinden, dava konusu işlem olan ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada; davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… ; K:… sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davalı idarece elde edilmek istenilen hukuki sonuç hasıl olduğundan, davalı idare tarafından temyizen ileri sürülen iddiaların incelenmesi hukuken mümkün değildir.
Danıştay 7. Daire, E. 2022/1623, K. 2022/1851, 20 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama