KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2022/2144 E., 2023/253 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2023
- Esas No
- 2022/2144
- Karar No
- 2023/253
- Temyiz eden (davacı)
- …Petrol Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- …Vergi Dairesi Başkanlığı (…Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- …
- İstemin konusu
- …Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Davacı adına, 2013 yılı Mayıs dönemine ilişkin özel tüketim vergisi ile beyannameden kaynaklanan damga vergisinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
Karar Metni
416 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
Bozma kararı üzerine; dava konusu ödeme emrinin dayanağını oluşturan mahsuben iade talebinin reddine yönelik işleme, yapılan mahsuben iade işlemine yönelik düzeltme fişlerinin idarece iptal edilmesine ilişkin işleme karşı açılan davalarda; bu işlemlerin bağlı olduğu belirtilen vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisi tarhiyatlarına karşı …Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı dosyasında verilen davanın reddine ilişkin kararına atıfla yararlanma hakkı olmadığı halde mahsuben vergi iadesinden yararlanıldığı sonucuna varılarak davaların reddine karar verildiği ve ödeme emri içeriği alacakların vadelerinde ödenmediği açık olduğundan, bu alacakların tahsili amacıyla düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Bilimsellikten ve gerçeklikten uzak bilirkişi raporlarına dayanılarak verilen kararlarda yasal isabet, tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Dosyanın UYAP kayıtlarıyla birlikte incelenmesinden; temyize konu karara dayanak alınan …Vergi Mahkemesi'nin …tarih ve E:…, K:…sayılı davanın reddine yönelik kararının Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 29/06/2022 tarih ve E:2022/496, K:2022/699 sayılı kararıyla bozulduğu anlaşılmış olup, Mahkemece işbu davada, söz konusu bozma kararı uyarınca verilecek karar üzerine oluşacak hukuki duruma göre karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Dosyanın UYAP kayıtlarıyla birlikte incelenmesinden; temyize konu karara dayanak alınan …Vergi Mahkemesi'nin …tarih ve E:…, K:…sayılı davanın reddine yönelik kararının Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 29/06/2022 tarih ve E:2022/496, K:2022/699 sayılı kararıyla bozulduğu anlaşılmış olup, Mahkemece işbu davada, söz konusu bozma kararı uyarınca verilecek karar üzerine oluşacak hukuki duruma göre karar verilmesi gerekmektedir.
Danıştay 7. Daire, E. 2022/2144, K. 2023/253, 7 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama