Danıştay 7. Daire E.2022/759 K.2023/4240

... (...) Gümrük Müdürlüğü - (E-Tebligat) VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:.., K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacı adına tescilli ... tarih ve ... sayılı geçici ithalat beyannamesi muhteviyatı eşyanın, yapılan fiziki muayenesinde menşenin beyan edilenden farklı olduğunun tespit edildiğinden bahisle, ek olarak tahakkuk ettirilen ilave gümrük vergisi üzerinden hesaplanarak karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine, olayda, davacı tarafından geçici ithalat beyannamesi açılmış ise de, henüz beyanname onaylanmadan ve eşyalar serbest dolaşıma girmeden verilen dilekçe ile, tamir amaçlı gelen eşyaların mahrece iadesi gerektiği ileri sürülerek sehven açılan beyannamenin iptalinin talep edildiğinin anlaşılması karşısında, davacıya atfedilebilecek bir kusur olmaksızın beyannamenin iptal edilmesi nedeniyle serbest dolaşıma giriş rejimine tabi olmayan eşyanın menşeinin yanlış beyan edildiğinden bahisle ilave gümrük vergisi hesaplanması mümkün olmadığından, bu vergi üzerinden hesaplanarak karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddedilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Beyannamenin iptali talep edildiğinden, eşyanın fiziki muayeneye tabi tutulduğu ve bu aşamada menşe farkılığının tespit edilmesi üzerine tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, nitekim Gümrük Kanunu'nun 64. maddesine göre, beyanname iptalinin cezai hükümlerin uygulanmasına engel teşkil etmediği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.