Danıştay 7. Daire E.2023/2904 K.2023/3719

İstemin konusu

Davacı adına tescilli ... tarih ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi kapsamında ithal edilen eşya ile ilgili olarak referans kıymet uygulaması nedeniyle fazladan ödenen özel tüketim ve katma değer vergilerinin 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 211. maddesi uyarınca iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair karara vaki itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile fazladan ödenen vergilerin hesaplanacak yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davada, bozma kararına uymak suretiyle,

mahkeme kararının 07/11/2019 tarihinden önce tescil edilen serbest dolaşıma giriş beyannamesi için iadeye ilişkin hüküm fıkrasının yasal faiz oranını aşan kısmını kaldıran ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi hükmü uyarınca ilk inceleme ile görevlendirilen Tetkik Hâkimi ...'ın açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Bu konudaki istemin incelenebilmesi için başvuruda bulunanın istinaf incelenmesi sonucu Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın bozulmasında menfaatinin bulunması gereklidir.

Olayda ise, dava konusu işlemin iptaline ve fazladan ödenen vergilerin yasal faize isabet eden kısmı ile iadesine yönelik hüküm fıkrası kesinleştiğinden uyuşmazlığın, tecil faizine ilişkin hüküm fıkrasının yasal faiz oranını aşan kısmına münhasır kalması, davalı idarenin temyiz isteminin ise 07/11/2019 tarihinden önce tescil edilen serbest dolaşıma giriş beyannameleri için iadeye ilişkin hüküm fıkrasının yasal faiz oranını aşan kısmını kaldıran ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik olması ve bu kararın da idarenin hukuki durumunu etkileyecek, aleyhine bir karar olmaması karşısında ileri sürülen iddiaların incelenmesi mümkün değildir.