Danıştay 7. Daire E.2024/1489 K.2024/2634

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46 ve 48. madde hükümleri açıklanmak suretiyle, Dairelerince verilen istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararın 13/11/2023 tarihinde elektronik ortamda davacının vekiline tebliğ edildiği, buna göre davacı tarafından en geç 13/12/2023 tarihi mesai saati bitimine kadar temyiz dilekçesinin verilmesi gerekirken, 30 günlük temyiz süresi geçirildikten sonra 21/12/2023 tarihinde mahkeme kaydına alınan dilekçe ile temyiz başvurusunda bulunulduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle temyiz isteminin süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İstinaf başvurusunun reddine ilişkin karar her ne kadar davacının vekiline tebliğ edilmişse de vekilin ihmali ve kusurlu davranışı nedeniyle temyiz başvuru süresinin kaçırıldığı, ve bu nedenle davacının mağdur olduğu, yeni delillerin ortaya çıktığı davada temyiz hakkının ortadan kaldırılamayacağı, şahsına ait bir kusurun bulunmadığı, konuya ilişkin emsal Yargıtay kararının bulunduğu, bu kapsamda temyiz başvurusunun süresinde kabul edilmesinin gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.