KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2024/2487 E., 2024/3393 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire Karar Düzeltme
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2487
- Karar No
- 2024/3393
- İsteminde bulunan (davalı)
- ... Bakanlığı adına
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
... Gümrük Müdürlüğü - (E - Tebligat) VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararını kısmen onayan kısmen de bozan Danıştay Yedinci Dairesinin 16/11/2023 tarih ve E:2022/763, K:2023/4434 sayılı kararının aleyhlerine olan hüküm fıkrasının düzeltilmesi istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkimi ...'in açıklamaları dinlenildikten sonra işin gereği görüşüldü: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede ileri sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, 6545 sayılı Kanun'la yürürlükten kaldırılan ve aynı Kanun'un 27. maddesiyle eklenen Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam olunan (mülga) 54. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca, Dairemizin 16/11/2023 tarih ve E:2022/763 K:2023/4434 sayılı kararının düzeltilmesini gerektirecek nitelikte bulunduğundan, istem kabul edilerek anılan kararın ortadan kaldırılmasından sonra temyiz incelemesine geçildi:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Davalı İdarenin 11/04/2023 tarihinde UYAP sistemi üzerinden gönderdiği ... sayılı yazısıyla, davacının 7440 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun hükümlerinden yararlanmak için başvuruda bulunduğu bildirildiğinden, temyiz isteminin konusunun kalmadığı anlaşılmıştır.
Danıştay 7. Daire, E. 2024/2487, K. 2024/3393, 16 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama