İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /8. Daire

DANIŞTAY · 8. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 8. Daire E.1985/525 K.1986/40

... DA'Kİ PAZAR YERLERİNİN DAĞITIMININ ... PAZAR YERLERİ ESNAFI DERNEĞİNDEN ALINARAK ... BELEDİYESİNCE YAPILMASINA İLİŞKİN İŞLEMDE İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI HK.

Esas1985/525Karar1986/40Tarih28 Ocak 1986Okuma1 dk · 239 kelime

KÜNYE

8. Daire 1985/525 E., 1986/40 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
28 Ocak 1986
Daire
SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı
1986
Karar No
40
Esas Yılı
1985
Esas No
525
Karar Tarihi
28/01/986
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

239 kelime·1 dk okuma

... DA'Kİ PAZAR YERLERİNİN DAĞITIMININ ... PAZAR YERLERİ ESNAFI DERNEĞİNDEN ALINARAK ... BELEDİYESİNCE YAPILMASINA İLİŞKİN İŞLEMDE İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI HK.

Akara'daki pazar yerlerinin dağıtımının ... Pazar Yerleri Esnaf Derneğinden alınarak ... Belediyesince yapılacağına ilişkin işlemle, ...

Pazar Yerleri Yönetmeliğinin iptali istemiyle açılan davayı, "Pazar Yerleri Yönetmeliğinin, Anayasasının Derneklerle ilgili kuralları ile 1580 sayılı kanuna aykırılığı iddialarının ciddi ve yerinde görülmediği, 1580 sayılı Belediye Kanununun 15.maddesinde, "Belediyelerin kanunlar ve tüzüklerle belirli hukuku, buna karşılık beldenin ve belde halkının sağlık,

sıhhat ve düzeniyle kamu düzenini sağlamak amacıyla yapacağı görevleri olduğu" denildikten sonra aynı maddenin 42.fıkrasında "Meydan ve pazar yerleri yapmak ve işletmek" 62.fıkrasında "Mahrukat pazarları ve ardiyeleri yapıp idare etmek" 64.fıkrasında "Mezat salonları açmak ve işletmek" Belediyelerin görevleri arasında sayıldığı, 1580 sayılı Belediye Kanununun 163.maddesinde ise bu kanunun uygulama esaslarının tüzüklerle düzenleneceği belirtilmiş olması karşısında kanun uygulanmasıyla ilgili hususların kanunla düzenlenmesi gerektiği yolundaki sav'larının geçerli olmadığı, belirtilen kurallar karşısında Belediyece (...

Belediyesi Pazar Yerleri Yönetmeliği) düzenlenmesinde isabetsizlik görülmediği gibi bu yönetmeliğe dayanılarak işlem yapılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı" gerekçesiyle reddeden İdare Mahkemesi kararının bozulması istemidir.

SONUÇ / HÜKÜM

İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından, verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığından;temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.

Danıştay 8. Daire, E. 1985/525, K. 1986/40, 28 Ocak 1986 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
1985/525
Karar No
1986/40
Tarih
28 Ocak 1986

İlgili Kararlar

  • Danıştay 8. Daire E.1984/383 K.1986/54
  • Danıştay 8. Daire E.1985/831 K.1986/53
  • Danıştay 6. Daire E.1985/1006 K.1986/293
  • Danıştay 1. Daire E.1986/61 K.1986/64
  • Danıştay 8. Daire E.1986/46 K.1986/159
  • Danıştay 8. Daire E.1985/706 K.1986/244

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.