İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /8. Daire

DANIŞTAY · 8. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 8. Daire E.1990/1615 K.1991/1020

GÖREVLE İLGİLİ ÜZERİNE ATILI SUÇLAR NEDENİYLE HAKKINDA SORUŞTURMA AÇILAN VE BAZI EYLEMLERİ NEDENİYLE DE ADLİ YARGIDA DAVALARI BULUNAN BELEDİYE BAŞKANININ, ÖNLEM OLARAK GÖREVİNDEN UZAKLAŞTIRILABİLECEĞİ HK.

Esas1990/1615Karar1991/1020Tarih27 Mayıs 1991Okuma2 dk · 368 kelime

KÜNYE

8. Daire 1990/1615 E., 1991/1020 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
27 Mayıs 1991
Daire
SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı
1991
Karar No
1020
Esas Yılı
1990
Esas No
1615
Karar Tarihi
27/05/991
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

368 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

GÖREVLE İLGİLİ ÜZERİNE ATILI SUÇLAR NEDENİYLE HAKKINDA SORUŞTURMA AÇILAN VE BAZI EYLEMLERİ NEDENİYLE DE ADLİ YARGIDA DAVALARI BULUNAN BELEDİYE BAŞKANININ, ÖNLEM OLARAK GÖREVİNDEN UZAKLAŞTIRILABİLECEĞİ HK.

Davacının açılan soruşturma nedeniyle Anayasamızın 127/4, 1580 sayılı Belediye Yasasının değişik (93/3) maddeleri uyarınca görevinden uzaklaştırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı, davacının, görevle ilgili üzerine atılı suçlar nedeniyle hakkında soruşturma açıldığı, bazı eylemleri nedeniyle de adli yargıda davalar açılmış olduğundan, görevinden önlem olarak uzaklaştırılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden İdare Mahkemesi kararının bozulması istemidir.

İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.

İdare Mahkemesi kararının dayandığı gerekçe usul ve Yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.

AZLIK OYU

1580 Sayılı Belediye Kanununun 3394 sayılı kanunla değişik 93.maddesinin 3.fıkrası, belediyelerin seçilmiş organları veya bu organların üyeleri hakkında görevleri ile ilgili bir suç sebebi ile soruşturma veya kovuşturma açılması halinde İçişleri Bakanının geçici bir tedbir olarak kesin hükmüne kadar bu organları veya organların üyelerini görevden uzaklaştırabileceğini hükme bağlamıştır.

Belediye başkanlarının görevleri ile ilgili olarak suç işlediklerine ilişkin iddiaların önemi, ciddiyeti ve ağırlığı ile soruşturma ve kovuşturmanın sağlıklı bir şekilde yürütülüp sonuçlandırılabilmesi için görevde kalmalarının sakıncalı olması durumunda ilgililerin geçici bir önlem olarak yukarıda sözü edilen kanun hükmü uyarınca alınabilmeleri mümkündür.

Hakkında soruşturmaya başlanan davacı belediye başkanının, üstüne atılı suçlardan dolayı gerek Ağır Ceza Mahkemesi gerekse Asliye Ceza Mahkemesi kararları ile aklandığı ve bu kararların kesinleştiği, ayrıca ilgilinin usulsüz memuriyet sınavı yapmak ve iki adet işyerini siyasi

SONUÇ / HÜKÜM

amaçla kapatmak eylemleri ile ilgili olarak de il idare kurulunca yargılamasına gerek olmadığı yolunda karar verildiği anlaşılmaktadır. Davacı hakkında yaptırılan soruşturma ve yargılama sona erdiği ve ilgili aklandığına göre geçici olarak görevden almaya ilişkin dava konusu kararın hukuki dayanağı kalmamış bulunmaktadır. Davacının geçici olarak görevden alınmasına ilişkin kararın hukuki dayanağı ortadan kalkdığına ve davalı İçişleri Bakanlığı tarafından ilgilisi görevde iade edilmediğine göre temyiz isteğinin 2577 sayılı kanunun 49.maddesi uyarınca kabulü ile davanın reddine ilişkin temyiz konusu idare mahkemesi kararının bozulması gerekeceği oyu ile karara katılmıyorum.

Danıştay 8. Daire, E. 1990/1615, K. 1991/1020, 27 Mayıs 1991 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
1990/1615
Karar No
1991/1020
Tarih
27 Mayıs 1991

İlgili Kararlar

  • Danıştay 9. Daire E.1990/3310 K.1991/1798
  • Danıştay 4. Daire E.1990/4206 K.1991/2013
  • Danıştay 5. Daire E.1988/1519 K.1991/1195
  • Danıştay 8. Daire E.1990/1437 K.1991/1161
  • Danıştay 1. Daire E.1991/77 K.1991/105
  • Danıştay 5. Daire E.1989/2902 K.1991/1391

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.