Danıştay 8. Daire E.1993/2459 K.1994/1099

İstemin Özeti

Kuruyemişçi dükkanı işleten davacı adına. Belediye Başkanlığı tarafından düzenlenen … gün ve … sayılı işyeri açma ve çalıştırma ruhsatında yer alan " Alkollü içki hariç " cümlesinin iptali istemiyle açılan davada.

İşyeri Açma ve Çalışma İzinlerine ilişkin KHK'nin Değiştirilerek Kabulüne Dair Yasanın 3/b maddesinde, belediye sınırları içinde kalan tüm işyerleri ve işletmelere çalışma izni vermeye belediyenin yetkili olduğunun belirlendiği, ancak davalı idarenin ilgilinin işyerinde içki satılıp satılmaması konusunda yetkisinin bulunmadığı. bu konudaki yetkinin.

Genel Müdürlüğüne ait olduğu, bu nedenle iptali istenen cümlede yetki yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden … gün ve … sayılı ... İdare Mahkemesi kararının; davacının başvuru formunda belirttiği şekilde çalışma izninin verildiği, ayrıca ilgili yönetmelikte kuruyemişçilerin içki satamayacağının belirlendiği öne sürülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.

Savunmanın Özeti :Yanıt verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Danıştay Savcısı … 'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA