İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /8. Daire

DANIŞTAY · 8. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 8. Daire E.1994/1223 K.1995/174

İLÇE İDARE KURULU KARARLARI KESİN VE YÜRÜTMESİ ZORUNLU NİTELİKTE OLDUĞUNDAN, İL İDARE KURULUNA İTİRAZ EDİLMİŞ, İDARİ DAVA AÇILMASINA ENGEL OLMAYACAĞI HK.

Esas1994/1223Karar1995/174Tarih25 Ocak 1995Okuma2 dk · 386 kelime

KÜNYE

8. Daire 1994/1223 E., 1995/174 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
25 Ocak 1995
Daire
SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı
1995
Karar No
174
Esas Yılı
1994
Esas No
1223
Karar Tarihi
25/01/995
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

386 kelime·2 dk okuma

İLÇE İDARE KURULU KARARLARI KESİN VE YÜRÜTMESİ ZORUNLU NİTELİKTE OLDUĞUNDAN, İL İDARE KURULUNA İTİRAZ EDİLMİŞ, İDARİ DAVA AÇILMASINA ENGEL OLMAYACAĞI HK.

… İli, … İçesi … Köyü ile, aynı ilçeye bağlı … Köyü arasındaki sınırın belirlenmesine ilişkin İlçe İdare Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davayı; İlçe İdare Kurulu tarafından verilen karara karşı İl İdare Kuruluna İtiraz edilmiş olduğu ve İlçe İdare Kurulunca verilen kararın henüz kesinleşmediği anlaşıldığından, ortada idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem bulunmadığı gerekçesiyle reddeden, … İdare Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemidir.

5442 sayılı İl İdaresi Yasasının 65.maddesinde, İlçe İdare Kurulları kararları aleyhine İl İdare Kurullarına, İl idare kurullarının gerek birinci ve gerek ikinci derecede verdikleri kararlar aleyhine Danıştay da ilgililer tarafından Danıştay Yasasına göre itiraz olunabileceği hükmü yer almıştır.

Ancak daha sonra yürürlüğe konulan 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hak kındaki Yasanın 15.maddesi uyarınca Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin 20.7.1982 gününde çalışmaya başlamasıyla İl İdare Kurullarının yargısal görevleri son bulduğundan, İlçe İdare Kurulu kararına karşı, İl İdare Kuruluna itiraz yoluyla gitmeye gerek kalmamış, bu yasayla ilçe idare kurulu kararları kesin ve yürütülmesi zorunlu olan işlem niteliği kazanmıştır.

Hernekadar 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 11.maddesinde, ilgililer tarafından, idari dava açılmadan önce, idari işlemin kaldırılması, geri alınması, değiştirilmesi veya yeni bir işlem yapılması üsmakamdan, üst makam yoksa işlemi yapmış olan makamdan, idari dava açma süresi içinde istenebileceği, bu başvurmanın işlemeye başlamış olan idari dava açma süresini durduracağı kuralı öngörülmüş ise de, İl İdare Kurullarının, İlçe idare Kurulunun bu konudaki kararlarını ortadan kaldırma, geri alma veya değiştirme yetkisi bulunmadığından, İlçe İdare Kurulu kararına karşı İl İdare Kuruluna yapılan başvurunun üst makama yapılan başvuru olarak nitelindirilmesi düşünülemez.

Dosyanın incelenmesinden, dava konusu İlçe idare Kurulu kararının iptali istemiyle idare Mahkemesinde bu davanın açıldığı ve aynı zamanda bu karara karşı İl İdare Kurulunca verilen dava konusu kararın henüz kesinleşmediğinden bahisle ortada idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddettiği anlaşılmaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

Bu durumda yukarıda açıklanan yasa kuralları gereği İlçe idare Kurulu kararları kesin ve yürütülmesi zorunlu işlemlerden olduğundan aksi yöndeki İdare Mahkemesi kararında yasal isabet bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle … İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildi.

Danıştay 8. Daire, E. 1994/1223, K. 1995/174, 25 Ocak 1995 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
1994/1223
Karar No
1995/174
Tarih
25 Ocak 1995

İlgili Kararlar

  • Danıştay 8. Daire E.1994/1761 K.1994/4088
  • Danıştay 4. Daire E.1994/3073 K.1995/21
  • Danıştay 8. Daire E.1994/3716 K.1995/297
  • Danıştay 3. Daire E.1994/3929 K.1995/184
  • Danıştay 5. Daire E.1994/6526 K.1995/511
  • Danıştay 5. Daire E.1994/6864 K.1995/428

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.