Danıştay 8. Daire E.1995/271 K.1997/402

İstemin Özeti

. Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İşletme Bölümünde araştırma görevlisi olan davacının 1991 yılına ait olumsuz sicil raporunun iptali istemiyle açılan davada. 2547 sayılı Yükseköğretim Yasasının 63. maddesine istinaden hazırlanarak yürürlüğe giren "Yükseköğretim Üst Kuruluşları ile Yükseköğretim Kurumları Sicil Yönetmeliğinin 2. ve 8. maddeleriyle Eki.

2 belgeden bahisle, davacının kurum içinde mesai saatlerinde kılık/kıyafet yönetmeliğine aykırı olarak başörtüsü giydiğinden, Yükseköğretim Yasasının 4. ve 5. maddelerinde belirtilen Atatürk İnkilapları ve İlkelerine aykırı tutum ve davranışları yönünden sicilinin olumsuz düzenlendiği anlaşılmakla, tesis edilen işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden.

İdare Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının, üniversitelerde kılık kıyafetin serbest olduğunu, bir suç için birden fazla ceza verilmeyeceğini, olumsuz sicilin dayandığı disiplin cezasının af kapsamına girdiğini, davalı idarenin liyakatı konusunda bir itirazı olmadığının öne sürülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.

Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddedilerek, mahkeme kararının onamması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi … 'in Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı … 'ün Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA