İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /8. Daire

DANIŞTAY · 8. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 8. Daire E.1995/4636 K.1995/3498

ANAYASANIN 128.MADDESİNDE KAMU GÖREVLİLERİNİN KURACAĞI SENDİKALARIN KANUNLA DÜZENLENECEĞİ BELİRTİLDİĞİNDEN, HENÜZ BU KONUYU DÜZENLEYEN BİR KANUN ÇIKARILDIĞINDAN, ÖĞRETİM ELEMANLARI SENDİKASINCA AÇILAN DAVANIN EHLİYET YÖNÜNDEN REDDİ HK.

Esas1995/4636Karar1995/3498Tarih9 Kasım 1995Okuma1 dk · 183 kelime

KÜNYE

8. Daire 1995/4636 E., 1995/3498 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
9 Kasım 1995
Daire
SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı
1995
Karar No
3498
Esas Yılı
1995
Esas No
4636
Karar Tarihi
09/11/995
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

183 kelime·1 dk okuma

ANAYASANIN 128.MADDESİNDE KAMU GÖREVLİLERİNİN KURACAĞI SENDİKALARIN KANUNLA DÜZENLENECEĞİ BELİRTİLDİĞİNDEN, HENÜZ BU KONUYU DÜZENLEYEN BİR KANUN ÇIKARILDIĞINDAN, ÖĞRETİM ELEMANLARI SENDİKASINCA AÇILAN DAVANIN EHLİYET YÖNÜNDEN REDDİ HK.

Lisansüstü öğrencilerinden katkı payı alınmasını öngören … sayılı Bakanlar Kurulu kararının 7.maddesinin iptali istemidir.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 14.maddesi uyarınca dava dilekçesi incelendi.

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 23.7.1995 gün ve 4121 sayılı Yasa ile değişik 53/2 Ek maddesinde, 128.maddenin ilk fıkrası kapsamına giren kamu görevlilerinin kanunla kendi aralarında cevaz verilecek olan ve bu maddenin 1.ve 2.fıkraları ile 54 üncü madde hükümlerine tabi olmayan sendikalar ve üst kuruluşların yetkileri belirtilmiş, bu fıkranın uygulanmasına ilişkin usullerin ise kanunla düzenleneceği kurala bağlanmıştır.

Anayasada yapılan bu değişikliğe uygun olarak bu güne kadar kamu görevlilerinin kuracakları sendikalar ile ilgili olarak herhangi bir yasal düzenleme yapılmamıştır.

Bu durumda yasal olarak sendika vasfı kazanmayan, davacı sendikanın dava ehliyeti bulunmamaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle dava ehliyeti bulunmayan Öğretim Elemanları Sendikasının açtığı davanın 2577 sayılı Yasanın 15/1-b maddesi uyarınca reddine karar verildi.

Danıştay 8. Daire, E. 1995/4636, K. 1995/3498, 9 Kasım 1995 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
1995/4636
Karar No
1995/3498
Tarih
9 Kasım 1995

İlgili Kararlar

  • Danıştay 4. Daire E.1991/752 K.1995/5799
  • Danıştay 7. Daire E.1992/8188 K.1995/5283
  • Danıştay 7. Daire E.1993/636 K.1995/5569
  • Danıştay 7. Daire E.1993/888 K.1995/5644
  • Danıştay 7. Daire E.1993/938 K.1995/5143
  • Danıştay 7. Daire E.1993/1078 K.1995/5144

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.