KÜNYE
8. Daire 1996/975 E., 1998/4370 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Aralık 1998
- Esas No
- 1996/975
- Karar No
- 1998/4370
- Temyiz İsteminde Bulunan
- … Valiliği
- Karşı Taraf
- …
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Çarşı ve mahalle Bekçisi olan davacının, amirin izni olmaksızın görev yerini terketmesi ve geçmiştede aynı tür eylemlerde bulunması nedeniyle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğünün 10, 11 ve 14. maddeleri uyarınca meslekten çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada ; davacının uzun süreli durdurma cezasını gerektiren aynı tür eylemi iki kez veya farklı eylemleri üç kez işlemediği subuta eren eylem nedeniyle 24 ay uzun süreli durdurma cezasıyla cezalandırılması gerekirken yapılan işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden … İdare Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının; 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi … 'in Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı … 'nın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 8. Daire, E. 1996/975, K. 1998/4370, 16 Aralık 1998 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama