KÜNYE
8. Daire 1998/5961 E., 2000/2691 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2000
- Esas No
- 1998/5961
- Karar No
- 2000/2691
- Temyiz İsteminde Bulunan
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- …
- Karşı Taraf
- …
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacıya ait genelevin noksanlıkları giderilinceye kadar faaliyetten men'ine ilişkin … gün ve … sayılı.
Büyükşehir Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, Genel Kadınlar ve Genelevlerin Tabi Olacakları Hükümler ve Fuhuş Yüzünden Bulaşan Zührevi Hastalıklarla Mücadele Tüzüğü ile valilik ve kaymakamlık nezdinde "Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele Komisyonları" kurulmasının esasa bağlandığı ve vilayet ve kaza merkezlerinde genelevlerin açılması ve denetlenmesinin bu kurullarla düzenlendiği bu halde genelevleri denetleme ve müeyyide uygulama yetkisi bulunmayan idarece tesis edilen işlemde yetki yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden.
İdare Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının, noksanlıkların tamamlandığı, davanın konusuz kaldığı öne sürülerek 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Yanıt verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi … 'ın Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı … 'nın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 8. Daire, E. 1998/5961, K. 2000/2691, 11 Nisan 2000 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama