KÜNYE
8. Daire 1999/1372 E., 1999/5771 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 3 Kasım 1999
- Esas No
- 1999/1372
- Karar No
- 1999/5771
- Temyiz İsteminde Bulunan
- … Diş Hekimleri Odası Başkanlığı
- Vekili
- …
- Karşı Taraf
- …
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
. Diş Hastanesinde Başhekim olarak görev yapan davacının para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ...
Diş Hekimleri Odası Disiplin Kurulunun … gün ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; davacının kamu görevlisi sıfatıyla ve kamu görevinin ifası nedeniyle yaptığı uygulamalar sebep gösterilerek hakkında 657 sayılı Yasaya göre işlem yapılması gerekirken, Türk Diş Hekimleri Birliği ve Dişhekimleri Odalarının Disiplin Yönetmeliği hükümlerine göre cezalandırılmasında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden ...
2. İdare Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının, kamu görevlisi veya serbest olarak çalışan tüm diş hekimlerinin meslek kurallarına uyması gerektiği, davanın çözümünün. İdare Mahkemelerine ait olduğu öne sürülerek 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : Yanıt verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi … 'ün Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı … 'ün Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 8. Daire, E. 1999/1372, K. 1999/5771, 3 Kasım 1999 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama